Visoko sodišče Anglije in Walesa opozarja pravnike glede uporabe umetne inteligence
Visoko sodišče Anglije in Walesa je v nedavnem sodnem odločanju poudarilo, da morajo pravniki sprejeti strožje ukrepe za preprečevanje zlorabe umetne inteligence (UI) pri svojem delu. Sodnica Victoria Sharp je povezala dve nedavni zadevi in jasno izrazila, da generativna orodja umetne inteligence, kot je ChatGPT, niso zanesljiva za pravno raziskovanje.
V sodbi je izpostavila, da uporaba takšnih orodij prinaša tveganja za točnost in verodostojnost pravnih virov, saj jih lahko spremljajo napačne ali izmišljene informacije. To lahko vodi do resnih posledic pri pravnih postopkih ter ogrozi strokovno integriteto pravnikov.
Posledice in ukrepi za pravnike
Sodišče je opozorilo, da se lahko pravniki, ki bodo uporabljali umetno inteligenco brez zadostne previdnosti, soočajo z resnimi sankcijami. Mednje spadajo disciplinske ukrepe in morebitne pravne posledice zaradi predložitve napačnih ali nepreverjenih informacij v sodnih postopkih.
Prav tako je izpostavljeno, da morajo pravni strokovnjaki še naprej opravljati lastno, temeljito in preverjeno raziskavo pravnih virov ter služiti kot zadnja kontrola zanesljivosti podatkov, ki jih pridobijo s pomočjo tehnologije. Kljub napredku umetne inteligence je torej človeško strokovno presojo in odgovornost nemogoče nadomestiti.
S tem sodniško telo opozarja na pomembnost etičnosti in previdnosti pri uporabi novih tehnologij v pravni stroki, kar je ključno za ohranjanje zaupanja in kakovosti pravosodnega sistema.
